Audiencia de Fianza - Abogados de Inmigración en Los Angeles California
Las personas detenidas en
una cárcel de inmigración tienen derecho a una audiencia de fianza al inicio de
su caso y después de 6 meses de detención en una cárcel de inmigración
(conocido como fianza "Rodriguez vs. Robbins").
Para obtener una fianza de
inmigración, usted deberá demostrar que es elegible para la fianza (que no está
bajo "detención obligatoria"), que no representa un peligro para la
comunidad, que cuenta con alivios viables a su disposición y que tiene
suficientes vínculos familiares y de otros tipos en los Estados Unidos como para
no ser considerado un riesgo de fuga.
Si la persona detenida no está
bajo detención obligatoria (como personas que anteriormente han sido halladas
culpables de delitos mayores) — es importante proporcionar tantos detalles como
sea posible a cerca del historial criminal del detenido/vínculos familiares y participación
comunitaria para así dar una buena razón al juez y abogado representante del
gobierno para liberar al detenido y que no sea impuesta una fianza excesiva que
no podría ser pagada.
Desafortunadamente, existen
algunos jueces/fiscales del gobierno quienes debido a cuestiones y convicciones
personales niegan fianzas, incluso a detenidos que claramente no representan un
peligro para la comunidad o que no son un riesgo de fuga. Por ejemplo, existen
algunos jueces/fiscales del gobierno que lamentablemente perdieron familiares
por causa de conductores ebrios y niegan la fianza a detenidos con antecedentes
penales limpios y casos viables solo por tener 2 delitos menores por conducir
bajo la influencia del alcohol o drogas (DUI). Esto sucede incluso si dicho
detenido chocó, pero no se dio a la fuga, no causó lesiones a nadie y ha
aprendido su lección y no volverá a conducir en estado de ebriedad.
Otro ejemplo: un detenido hombre
que es forzado a declararse culpable de violencia doméstica por un abogado
defensor público incompetente y flojo (como sucede seguidamente) y a la
supuesta "víctima" no fue permitida por los fiscales demasiado
entusiastas retirar las acusaciones. Si tal detenido enfrenta a un juez de inmigración
feminista —no fianza será emitida por el juez de inmigración,
incluso si la propia "víctima" se presenta suplicando al juez dejar
en libertad a su marido/novio, especialmente cuando existe una orden de
restricción en su lugar.
Básicamente, cuestiones
subjetivas emocionales y políticas nublan la mente de algunos jueces y fiscales
del gobierno quienes son esencialmente parciales y cometen abuso de discreción
y basan sus decisiones en prejuicios personales y no en la razón o en la ley.
En tales casos, algunas veces es posible apelar la negación de fianza, aunque
en la mayoría de los casos no hay esperanza debido a la falta de voluntad de la
Comisión de Apelaciones de Inmigración (BIA) a "ensuciarse las manos"
con casos "pequeños" y la falta de voluntad para cuestionar y
perturbar fallos de tribunal inferiores, aun cuando la libertad de alguien y el
bienestar familiar están en juego.
Cuando
todo lo demás falla, algunas veces es posible volver a aplicar por fianza
después de pasar 6 meses en una cárcel de inmigración (si es que la apelación
que proporciona protección contra deportación dura lo suficiente). Este tipo de
proceso se llama solicitud de fianza "Rodriguez vs. Robbins", y
algunas veces está disponible incluso para detenidos con antecedentes penales
graves — sin embargo, dichas fianzas también están sujetas a los criterios
"peligro para la comunidad" y "riesgo de fuga" y con suerte
podrán ser revisados por otro juez — no el que negó la fianza en primer lugar.
Comments
Post a Comment